Ο διογκωμένος λογαριασμός νερού του Αγίου Ανδρέα που έφτασε τις 92.000 ευρώ έχει εξελιχτεί σε μέγα ζήτημα, αφού η ενορία ζητάει να πληρώσει ο Δήμος τη χρέωση, θεωρώντας δική του την ευθύνη. Η εφημερίδα μας παρακολουθεί το θέμα πάνω από ένα χρόνο και επανέρχεται με περισσότερα στοιχεία.
Ποιος ευθύνεται για το σκάνδαλο με τον υπέρογκο λογαριασμό νερού στον Άγιο Ανδρέα;
Μεταξύ άλλων έθεσε τα ζητήματα:
Η εφημερίδα μας έκανε για πρώτη φορά λόγο για τον αστρονοκικό λογαριασμό τον Φεβρουάριο του 2014, οπότε οι εκπρόσωποι του Ναού υποστήριξαν ότι "Ο Δήμος έβαλε το χέρι του" και σ' αυτόν χρέωναν χρήση του νερού.
Η ευθύνη του Δήμου, κατά την άποψή τους, εντοπιζόταν στο γεγονός ότι το 2008 "ένας υπάλληλος της Υπηρεσίας Πρασίνου ένωσε την παροχή της εκκλησίας με το πότισμα του διπλανού αλσυλίου", που τότε δενδροφυτεύτηκε. Είναι όμως έτσι τα πράγματα;
Η εφημερίδα μας ρώτησε υπαλλήλους της Υπηρεσίας Πρασίνου, για να έχει και τη δική τους εκδοχή. Μάς είπαν, λοιπόν, ότι ο Δήμος Χαϊδαρίου δεν έχει καμία εμπλοκή με το χρέος αυτό προς την ΕΥΔΑΠ, καθώς δεν αναμείχθηκε σε καμία στιγμή με το έργο της δενδροφύτευσης και του αυτόματου ποτίσματός του. Συγκεκριμένα, τις εργασίες εκτέλεσε εργολάβος για λογαριασμό του Ναού.
Άλλος υπάλληλος σχολίασε ως εξής στο fb το άρθρο του κ. Τσουκάλη: "'Οσο για την περίπτωση του Άγιου Αντρέα, απορώ πραγματικά τόσο με τους πολιτικούς όσο και με τους υπηρεσιακούς παράγοντες του Δήμου, που ακόμη δεν έχουν ξεκαθαρίσει το ζήτημα. Απορώ ακόμη περισσότερο με τους διαχειριστές της εκκλησίας, που διαδίδουν ψευδώς την δήθεν ευθύνη υπαλλήλων του Δήμου και δεν αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους. Γιατί οι αρμόδιοι υπάλληλοι δεν ξεκαθαρίζουν το ζήτημα; Υπάρχει κάποια μεθόδευση για να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα της εκκλησίας; Θα το δούμε..."
Κατά την άποψή των εργαζόμενων, λοιπόν, ο Δήμος δεν οφείλει να εξοφλήσει το συγκεκριμένο χρέος στην ΕΥΔΑΠ.
Σχετικά με την ΕΥΔΑΠ: Οι πληροφορίες μας αναφέρουν ότι επί χρόνια η εταιρεία επαναπαυόταν στέλνοντας στην Εκκλησία λογαριασμούς των 12 ευρώ, δηλαδή, χωρίς να μετράει το ρολόι. Άλλωστε οι δαπάνες κάθε ενορίας ελέγχονται από την οικονομική υπηρεσία της Μητρόπλης, οπότε, αν έρχονταν "φουσκωμένοι", θα γίνονταν αντιληπτοί. Όταν όμως πρόσφατα ένας (ευσυνείδητος;) υπάλληλος ήλθε επί τόπου και μέτρησε την κατανάλωση, αποκαλύφθηκε η αληθινή ποσότητα νερού που ξοδεύτηκε, από το πότισμα του αλσυλίου επί 6 χρόνια.
Αυτές είναι οι πληροφορίες που συλλέξαμε. Περιμένουμε τις νέες τοποθετήσεις των εμπλεκόμενων μερών.
Υπάρχει όμως και μια άλλη πολύ πολύ σημαντική παράμετρος: Δεν είναι τρελό να ποτίζονται δέντρα -και μάλιστα πολλά- με νερό της ΕΥΔΑΠ; Και να σκεφτεί κανείς ότι στο Χαϊδάρι υπάρχουν αρκετές γεωτρήσεις και πολλά παλιά πηγάδια, που μπορούν να αξιοποιηθούν για να διατηρηθεί με ελάχιστο κόστος το πράσινο, αλλά και για να αυξηθεί.
Είναι καταγεγραμμένες όλες οι γεωτρήσεις και τα πηγάδια; Υπάρχει σχέδιο πλήρους αξιοποίησής τους;
ΣΧΕΤΙΚΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ:
Ποιος ευθύνεται για το σκάνδαλο με τον υπέρογκο λογαριασμό νερού στον Άγιο Ανδρέα;
Μεταξύ άλλων έθεσε τα ζητήματα:
| Αυτό είναι το επίμαχο λάστιχο ποτίσματος, που ξεκινούσε από τον Άγιο Ανδρέα και κατέληγε δίπλα στο αλσύλιο (βλέπε επόμενη φωτογραφία) |
- Τι είδους αμέλεια υπάρχει; Έτσι αυθαίρετα κάποιος υπάλληλος αποφάσισε να παρέμβει στο δίκτυο υδροδότησης του Ναού;
- Ποια εμπλοκή είχε ο Δήμος και με εντολή ποιου έγινε παρέμβαση στην υδροδότηση του Ιερού Ναού; Γνώριζε η εκκλησία την παρέμβαση;
- Ήταν νόμιμη η παρέμβαση;
- Γιατί η ΕΥΔΑΠ τόσα χρόνια έστελνε λογαριασμούς έναντι, όπως λέγεται, και δεν έκανε υδρομέτρηση; Έχει δικαίωμα να το κάνει αυτό;
Η εφημερίδα μας έκανε για πρώτη φορά λόγο για τον αστρονοκικό λογαριασμό τον Φεβρουάριο του 2014, οπότε οι εκπρόσωποι του Ναού υποστήριξαν ότι "Ο Δήμος έβαλε το χέρι του" και σ' αυτόν χρέωναν χρήση του νερού.
Η εφημερίδα μας ρώτησε υπαλλήλους της Υπηρεσίας Πρασίνου, για να έχει και τη δική τους εκδοχή. Μάς είπαν, λοιπόν, ότι ο Δήμος Χαϊδαρίου δεν έχει καμία εμπλοκή με το χρέος αυτό προς την ΕΥΔΑΠ, καθώς δεν αναμείχθηκε σε καμία στιγμή με το έργο της δενδροφύτευσης και του αυτόματου ποτίσματός του. Συγκεκριμένα, τις εργασίες εκτέλεσε εργολάβος για λογαριασμό του Ναού.
Άλλος υπάλληλος σχολίασε ως εξής στο fb το άρθρο του κ. Τσουκάλη: "'Οσο για την περίπτωση του Άγιου Αντρέα, απορώ πραγματικά τόσο με τους πολιτικούς όσο και με τους υπηρεσιακούς παράγοντες του Δήμου, που ακόμη δεν έχουν ξεκαθαρίσει το ζήτημα. Απορώ ακόμη περισσότερο με τους διαχειριστές της εκκλησίας, που διαδίδουν ψευδώς την δήθεν ευθύνη υπαλλήλων του Δήμου και δεν αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους. Γιατί οι αρμόδιοι υπάλληλοι δεν ξεκαθαρίζουν το ζήτημα; Υπάρχει κάποια μεθόδευση για να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντα της εκκλησίας; Θα το δούμε..."
Κατά την άποψή των εργαζόμενων, λοιπόν, ο Δήμος δεν οφείλει να εξοφλήσει το συγκεκριμένο χρέος στην ΕΥΔΑΠ.
Σχετικά με την ΕΥΔΑΠ: Οι πληροφορίες μας αναφέρουν ότι επί χρόνια η εταιρεία επαναπαυόταν στέλνοντας στην Εκκλησία λογαριασμούς των 12 ευρώ, δηλαδή, χωρίς να μετράει το ρολόι. Άλλωστε οι δαπάνες κάθε ενορίας ελέγχονται από την οικονομική υπηρεσία της Μητρόπλης, οπότε, αν έρχονταν "φουσκωμένοι", θα γίνονταν αντιληπτοί. Όταν όμως πρόσφατα ένας (ευσυνείδητος;) υπάλληλος ήλθε επί τόπου και μέτρησε την κατανάλωση, αποκαλύφθηκε η αληθινή ποσότητα νερού που ξοδεύτηκε, από το πότισμα του αλσυλίου επί 6 χρόνια.
Αυτές είναι οι πληροφορίες που συλλέξαμε. Περιμένουμε τις νέες τοποθετήσεις των εμπλεκόμενων μερών.
Υπάρχει όμως και μια άλλη πολύ πολύ σημαντική παράμετρος: Δεν είναι τρελό να ποτίζονται δέντρα -και μάλιστα πολλά- με νερό της ΕΥΔΑΠ; Και να σκεφτεί κανείς ότι στο Χαϊδάρι υπάρχουν αρκετές γεωτρήσεις και πολλά παλιά πηγάδια, που μπορούν να αξιοποιηθούν για να διατηρηθεί με ελάχιστο κόστος το πράσινο, αλλά και για να αυξηθεί.
Είναι καταγεγραμμένες όλες οι γεωτρήσεις και τα πηγάδια; Υπάρχει σχέδιο πλήρους αξιοποίησής τους;
ΣΧΕΤΙΚΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ:
- Το όμορφο αλσάκι κόστισε κάτι παραπάνω στον Άγιο Ανδρέα: 92.000 ευρώ ο λογαριασμός νερού!!!
- Άγιος Ανδρέας: "Μάς κόψαν το νερό..."
- Τελικά, ποιος θα πληρώσει το λογαριασμό του Αγίου;
by noreply@blogger.com (ΧΑΪΔΑΡΙ ΣΗΜΕΡΑ)
via ΧΑΪΔΑΡΙ ΣΗΜΕΡΑ
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου